Rechtsprechung
| BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,2707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen im Revisionsverfahren - Bewusstsein von der Geschlechtlichkeit einer Handlung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 14.06.1955 - 1 StR 450/54
Auszug aus BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63
Die dann folgenden Ausführungen sollen nur besagen: Da der Täter sich schon dann nach § 174 StGB strafbar mache, wenn er sein Opfer zu einer von diesem für unverfänglich gehaltenen Körperstellung veranlasse, so müsse dies erst recht der Fall sein, wenn der Täter an sich selbst eine unzüchtige Handlung vornehme und die abhängige Person zum geflissentlichen Zusehen veranlasse (vgl. auch BGHSt 8, 1, 4) [BGH 14.06.1955 - 1 StR 450/54]. - BGH, 18.05.1962 - 2 StR 366/61
Veranlassung eines Kindes zum Hochheben seines Rocks durch Versprechen einer …
Auszug aus BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63
Die Entscheidung des Senats BGHSt 17, 280 bezieht sich nur auf den Tatbestand des § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB in der Begehungsform des Verleitens zur Verübung einer unzüchtigen Handlung, während es sich hier um die Frage des Mißbrauchs zur Unzucht handelt. - BGH, 19.10.1954 - 1 StR 60/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63
Aus der von der Revision angeführten Entscheidung des 1. Strafsenats BGHSt 7, 48 ergibt sich nichts anderes.
- BGH, 06.11.1956 - 1 StR 191/56
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63
Dieselbe Rechtsansicht liegt dem Urteil vom 6. November 1956 - 1 StR 191/56 - (LM § 176 Abs. 1 Ziff. 3 StGB Nr. 13 zu 1) zugrunde. - BGH, 11.02.1955 - 2 StR 404/54
Auszug aus BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63
So hat der erkennende Senat in der Entscheidung BGHSt 7, 231, 233 [BGH 11.02.1955 - 2 StR 404/54] beiläufig zum Ausdruck gebracht, daß die Rechtsprechung die Vorschrift des § 174 StGB zutreffend auch dann für anwendbar erklärt habe, wenn die schutzwürdige Person, die ihren Körper auf Veranlassung des Täters dessen Blicken aussetze, sich des wollüstigen Beweggrundes des Täters nicht bewußt sei. - RG, 09.01.1939 - 2 D 268/38
1. Das Merkmal des Unzuchttreibens mit einem anderen i. S. der §§ 175, 175 a …
Auszug aus BGH, 07.08.1963 - 2 StR 223/63
Davon geht auch die Entscheidung RGSt 73, 78, 81 aus.